Политически важный святой
В статье Ильи Стулова "Александр Невский - герой. Но тевтоны - не
псы-рыцари" (10.04.2004) разоблачается один из мифов об Александре Невском
- о "Ледовом побоище" на Чудском озере.
Живя в километре от места "Невской битвы", за которую Александр
удостоен своего прозвища, я очень интересовался и этим эпизодом его жизни, на
поверку оказывающимся еще большей сказкой. Там все сплошной вымысел, и
настоящие историки об этом давно знают.
Александр Ярославич как исторический деятель реально должен оцениваться со
знаком минус. И вопрос об этом вовсе не академический.
В Петербурге и в непосредственной близости от города в юбилейном году на
радость "патриотам" открыли аж два новых памятника этому борцу против
шведов, немцев и прочих инородцев. У одного - конский хвост направлен прямо на
храм, на другом - наш герой попирает вражескую атрибутику.
Одним словом, "били, бьем и будем бить".
Трудность борьбы с этими мифами состоит в том, что Александр канонизирован в
качестве святого.
Случилось это при деспоте Иване Грозном, и причина канонизации - чисто
политическая. От написанного наспех "Жития" трезвому читателю и
смеяться и плакать хочется.
Ради политических целей Александр Невский и Петру I понадобился, а потом и
Сталину.
И поскольку византийская симфония государства и РПЦ у нас успешно продолжается
("Путин провел пасхальную ночь в храме", 12.04.2004), никто, конечно,
школьные учебники менять не будет. Учебники, которые правильно было бы назвать
"Мифы древней и недревней Руси".
Юрий ПОБЕДИНСКИЙ, Санкт-Петербург