«Известия» 4
марта 2005г., ДЕБАТЫ
Сразу
несколько политиков - Михаил Касьянов, Геннадий Селезнев, Владимир Жириновский
- независимо друг от друга заявили о своем возможном участии в президентских выборах
2008 года. Любопытно, что в этой тройке потенциальных претендентов нет ни одной
женщины. Пока что в России женщина всего лишь один раз баллотировалась в
президенты - Ирина Хакамада в 2004 году. Тогда она заняла 4-е место среди шести
претендентов и получила 3,84% (для сравнения: меньше всего голосов было у
Сергея Миронова - 0,75%; больше всего - у Владимира Путина 71,31%; Хакамада
чуть-чуть отстала от Сергея Глазьева с его 4,1%). Сегодня пока не ясно, кто и
как будет участвовать в президентском марафоне-2008. Возможно, среди кандидатов
будет и женщина. А вот среди победителей... "Известия" попытались
выяснить: может ли женщина когда-нибудь стать президентом России?
Может ли женщина когда-нибудь стать президентом
России?
Сегодня требуется
творчество
Всегда найдется женщина, стоящая по уму и таланту выше некоего мужского
окружения. Но женщина - скорее охранительница, нежели созидательница. Когда
требуется ТВОРЧЕСТВО, прорыв в новое, мужчина оказывается сильнее. Полно
примеров: великие изобретатели, композиторы, литераторы. Хрестоматийная Софья
Ковалевская не затмит Пафнутия Чебышева и Николая Лобачевского. Зато, когда
нужно поддержать порядок (а тут ведь тоже нужен талант), женщины справляются,
как правило, лучше мужчин. Нам в политике сейчас, когда идут тяжелейшие
реформы, нужны именно новые идеи, риск, воля. Когда дойдем до уровня
скандинавов - изберем женщину-президента.
Виктор Лычагин, Самара
Женщины против женщины
Избрать женщину-президента не позволят женщины-избиратели. Именно они
предпочитают не голосовать за женщин. Какие чувства испытывает женщина к другим
женщинам, знают лишь психоаналитики. Можно вспомнить, например, откровенную
Людмилу Прокофьевну Калугину-Фрейндлих: "У меня нет подруг, я их уничтожила".
Следует заметить, что при выборах коллегиальных органов эта тенденция
проявляется меньше: женщин-депутатов довольно много, а женщина-губернатор всего
одна. Это понятно: парламенты не столь персонифицированы.
Юрий Побединский, Рязань
Матвиенко - не показатель
Только не нужно в этой дискуссии вспоминать, что у нас уже есть
женщина-губернатор. Избрание Валентины Матвиенко не имеет никакого отношения к
гендерным проблемам. Петербуржцы поняли, что Путин предлагает им Матвиенко в
качестве губернатора, сразу же после назначения ее представителем президента по
Северо-Западу. И восприняли они это неоднозначно. Отсюда и вялость избирателей,
и выигрыш лишь в пределах статистической погрешности (менее 5% от числа
избирателей). Питер не губернатора выбрал, а утвердил заместителя Путина по
петербургским вопросам. И именно тогда, наверное, стало ясно, что ресурс Путина
не безграничен.
Юрий Николаев, Санкт-Петербург
Начнем с парламента
Давно замечено, что наш избиратель голосует не умом, а сердцем, т.е. руководствуется
скорее чувствами, нежели логикой. Это относится и к прекрасной (и большей)
части избирателей. Властвование чувствами - вопрос культуры, стало быть, на
быстрое решение проблемы стихийной дискриминации женщин рассчитывать не
приходится, хотя над этим необходимо упорно работать. Один из путей -
пропорциональная система выборов, партийные списки. То, что партия теперь
обязана включать в партийные списки женщин, - очень прогрессивное нововведение.
Виталий Садовников, Тюмень
Фаворитизм наоборот
Некоторые указывают на опасность фаворитизма, если первым лицом государства
станет женщина. Но это напрасные страхи. Екатерина Великая никогда не попадала
в зависимость от фаворитов, она их хорошо использовала. А вот жены некоторых
губернаторов воротят мужьями, как хотят.
Ольга Бухтиярова, Челябинск