«Известия» 31 мая 2005г.
* * *
Чубайс обречен: есть, наконец,
повод распять его под аплодисменты населения. Но почему бы не открыть уголовные
дела против руководителей еще некоторых ведомств?
К такому масштабному выключению
электроэнергии (ведь то же самое могло произойти и в результате стихийного
бедствия) должны быть все готовы.
Почему не оказалось автономных
средств питания на предприятиях, которые вдруг стали давать утечку газа и
сбрасывать в реку Москву нечистоты? Следить за наличием и исправностью таких
средств должно ведомство Шойгу.
Почему ни один гаишник при
отключенных светофорах не встал на перекресток со старым добрым жезлом?
Привлечь министра внутренних дел.
Были, судя по заявлению
Балуевского, сбои и в военном ведомстве.
Тут много виновников можно
назвать. Но лучше все-таки не уголовные дела открывать скоропалительно, а
спокойно и тщательно проанализировать готовность к подобным катаклизмам.
Юрий Николаев, Санкт-Петербург
А это письмо не прошло, говорят –по недоразумению.
Чубайс на явке с повинной
Представляю себе: является Чубайс
по повестке в прокуратуру. Следователь достает из папки единственный лист
начатого уголовного дела по обвинению в халатности и злоупотреблении
полномочиями. «Я Вас долго не задержу, если подпишите свои признательные показания.
Вы заявили публично, что признаете
свою личную ответственность и вину за аварию на энергосетях. Вот давайте и
оформим явку с повинной».
Это почти не шутка. Ведь
официальный представитель прокуратуры Наталья Вишнякова, оторвавшись от
написанного текста, так и сказала: «Сам Чубайс не отрицает своей вины в
случившемся и заявил, что готов нести за это ответственность».
Эти люди говорят на разных
языках. Они по-разному понимают ответственность. Сумеет ли наше общество
увидеть эту разницу? Едва ли. В том, с какой быстротой президент назвал
виновника а Устинов, Рогозин и представитель Лужкова отреагировали, видна
решимость покончить, наконец, с человеком, который, со своей энергией и умом, у
всех как бельмо в глазу.
Юрий Побединский, Рязань.