«Известия», 30.01.06
МРАЧНЫЕ ХИЩНЫЕ ПТИЦЫ
ВЕДЬ ЕСЛИ ЗВЕЗДЫ ЗАЖИГАЮТ- ЗНАЧИТ ЭТО КОМУ-НИБУДЬ НУЖНО
Должен на этот раз не согласиться с мыслями географа С. Каринского («Орлы на башнях Кремля», 19.01.06). Если выбирать между светящимися рубиновыми звездами и мрачными двуглавыми огромными хищными птицами (взгляните только на старые фотографии!), то мое понимание эстетики безусловно за первый вариант. А символика – да кто, говоря по чести, о ней помнит? Не у одних нас пятиконечные звезды в чести. Помню, как удивился в молодости, увидев в кино пятиконечные звезды на американских танках, воюющих с Гитлером…
Монументальное искусство – это в первую очередь искусство, а потом уже памятник эпохе. Попадая в новый для себя город, в первую очередь получаешь впечатление от красоты памятника и его гармонии с окружающим, а уже потом, и совсем не обязательно, интересуешься его историческим смыслом. Коммунисты так и не осмелились тронуть памятник на Владимирской горке в Киеве, потому что он прекрасен. И мы у себя в Питере оставили, хотя и скрепя сердце, памятник Ленину работы Аникушина.
И еще один аспект проблемы. Никогда не соглашусь, что мы сейчас реставрируем царскую империю. Она была исторически обречена и пала под собственной тяжестью в результате мирной Февральской революции. Большевики в той революции почти не принимали участия. Мы, собственно, ничего не реставрируем, мы, насколько возможно, пытаемся выдавить из себя рабство эпохи тоталитаризма.
Юрий Николаев, физик, Санкт-Петербург