Здесь будет гномон заложон[Г.И.1] 

«Петербургский час пик» 7 февраля 2007

Пытаюсь понять людей, которые решили соорудить 300-метровое здания "Газпром-Сити" в устье Охты. Ясно, что ребята эти – сумасброды, но хочется понять их цели, мотивы. Почему именно в этом месте?

Версия первая, географическая. Если посмотреть на карту, напрячь воображение, то можно представить небоскреб как палку, служащую солнечными часами Петербурга. Тень будет длинная, четкая. На домах, находящихся по всему левому берегу Невы, можно будет поставить разметку времени. Особенно на Смольном. Члены правительства субъекта Федерации, высокопоставленные чиновники Смольного по утрам, в начале рабочего дня, будут особенно сильно чувствовать, как тень небоскреба надвигается на окна их кабинетов. Да и весь остальной день «Газпром-Сити» будет напоминать трудящимся Смольного, кто в городе истинный хозяин. Символика в архитектуре – важный фактор.

Версия вторая, историческая. Ровно на этом месте сейчас идут археологические раскопки. Их результаты можно назвать сенсационными, хотя они лишь подтверждают известные за рубежом сведения, что на этом месте был шведский город Ниен и крепость Ниеншанц при нем. В городе было около пятисот домов, многие из них каменные, церковь, ратуша, больница, кирпичные заводы. Не «приют убогого чухонца», а нормальный европейский город. Осознание этого факта рождает в головах самые разнообразные мысли, рушится очередной миф. Историю не надо «переделывать», но ее надо переосмысливать. Самый далеко идущий вывод – Московия как государство, как империя всегда произрастала исключительно за счет территориальной экспансии насильственным путем. А это уже касается всегда актуальной политической философии. И кому-то такое направление умов может очень и очень не нравится. И археологические работы им – как бельмо в глазу, желательно их прикрыть.

Газпром землю купил за хорошие деньги, мешкать он не любит, он, видимо, намерен смять  все препоны, включая ГИОПовские охранные грамоты. Необходимо консолидировать все интеллектуальные силы Санкт-Петербурга для противостояния наглому натиску нуворишей, чьи вкусы в области архитектуры сводятся простому понятию: чем выше, тем красивше.

Но нельзя доводить дело до референдума. Ведь мы просто-напросто проиграем. Неужели этого не понимают инициаторы референдума? Сколько раз уже они были биты всеобщим голосованием! При сегодняшнем состоянии общества арифметическое  большинство никогда не несет правды, никогда не поддерживает перспективные идеи и направления. Мы, христианские демократы, уже много лет пытаемся излечить соседей по политическому спектру от народопоклонничества, но они с мазохистским упорством раскрывают объятия толпе, а потом, избитые, торжественно провозглашают: «Нас опять не послушались».

Молю Бога, чтобы референдум не состоялся. Потому что после того, как большинство скажет небоскребу: «Да, это прикольно», Санкт-Петербург исчезнет.

Георгий Трубников, центр «Христианская демократия»

Главная страница